Pular para o conteúdo
VototecaResultados eleitorais do Brasil, com fonte

Análise

Fragmentação partidária

Na Câmara dos Deputados, o número efetivo de partidos pelas cadeiras foi de 8,14 em 1994 e de 10,07 em 2022. Nas câmaras municipais, a mediana pelos votos foi de 3,40 em 1996 e de 4,73 em 2024.

Fórmula (Laakso e Taagepera, 1979): número efetivo de partidos Número efetivo de partidos. Conta os partidos pelo peso de cada um. Dois partidos com metade cada dão dois; um partido grande e vários nanicos dão pouco mais de um. Quanto maior, mais fragmentada a casa. Metodologia = 1 ÷ Σ pᵢ², em que pᵢ é a fração de cada partido. Se dois partidos dividem tudo meio a meio, o número é 2; se dez partidos têm o mesmo tamanho, é 10. Câmara dos Deputados: pᵢ = cadeiras do partido ÷ total de cadeiras, contando como cadeira cada candidatura com situação oficial de eleito. Câmaras municipais: pᵢ = votos do partido (nominais + legenda) ÷ votos válidos, no 1º turno.

Limites: mudanças de regra afetam o número: até 2016 os partidos se coligavam para vereador e, desde 2020, não; desde 2022 a federação concorre como um só partido, mas aqui cada sigla conta separada (federação Federação. Partidos que se unem por no mínimo quatro anos e atuam como um só, na eleição e no mandato. Metodologia ; coligação Coligação. Aliança de partidos válida só para a eleição. Hoje só vale para prefeito, governador, senador e presidente. Metodologia ). Municípios em que a soma dos votos por partido do TSE não fecha com o total oficial ficam fora (coluna “fora da conta”).

Câmara dos Deputados

Número efetivo de partidos na Câmara dos Deputados, pelas cadeiras, 1994–2022

8,14 em 1994 e 10,07 em 2022.

5,007,5010,0012,5015,0017,5019948,1419987,1320028,4720069,29201010,43201413,33201816,41202210,07
Tabela com os dados do gráfico
Número efetivo de partidos na Câmara dos Deputados, pelas cadeiras, 1994–2022
AnoNúmero efetivo de partidos
19948,14
19987,13
20028,47
20069,29
201010,43
201413,33
201816,41
202210,07

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito: dado oficial · Número efetivo: cálculo da Vototeca · metodologia

Cadeiras, partidos com cadeira e número efetivo de partidos na Câmara
EleiçãoCadeirasPartidos com cadeiraNúmero efetivo
20225132310,07
20185133016,41
20145132813,33
20105132210,43
2006513219,29
2002513198,47
1998516187,13
1994513188,14

“Cadeiras” conta as candidaturas com situação oficial de eleito no arquivo do TSE; em 1998 o arquivo traz 516 eleitos para 513 vagas, e a conta usa o arquivo como veio.

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito: dado oficial · Número efetivo de partidos: cálculo da Vototeca · metodologia

Câmaras municipais

Número efetivo de partidos nas câmaras municipais, pelos votos: mediana dos municípios, 1996–2024

Mediana de 3,40 em 1996 e de 4,73 em 2024.

3,004,005,006,007,008,0019963,4020004,6820045,6520086,0520126,8020167,0420204,3720244,73
Tabela com os dados do gráfico
Número efetivo de partidos nas câmaras municipais, pelos votos: mediana dos municípios, 1996–2024
AnoMediana dos municípios
19963,40
20004,68
20045,65
20086,05
20126,80
20167,04
20204,37
20244,73

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Votos por partido: dado oficial · Número efetivo e mediana: cálculo da Vototeca · metodologia

Número efetivo de partidos nas câmaras municipais: mediana e quartis dos municípios
EleiçãoMunicípios1º quartilMediana3º quartilFora da conta
2024 5.508 3,37 4,73 6,63 61
2020 5.566 3,00 4,37 6,14 1
2016 5.413 5,08 7,04 9,51 152
2012 5.568 4,93 6,80 8,97 0
2008 5.563 4,47 6,05 7,90 0
2004 4.291 4,18 5,65 7,50 1.269
2000 5.556 3,54 4,68 6,26 0
1996 1.582 2,65 3,40 4,34 3.828

Quartis: um quarto dos municípios tem número efetivo até o 1º quartil e um quarto, a partir do 3º. Calculados como a mediana de cada metade da lista. Em 1996 a maior parte dos municípios fica fora: o arquivo de votos por partido tem menos votos nominais que o total oficial.

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Votos por partido (arquivo de votação por partido do TSE): dado oficial · Número efetivo, mediana e quartis: cálculo da Vototeca · metodologia