Candidaturas ligadas a esta pessoa
Heleno Silva
Nome completo no registro: Jose Heleno da Silva
8 candidaturas de 1998 a 2026 ligadas pelo CPF ou título de eleitor publicados pelo TSE, 4 com situação oficial de eleito. Os arquivos de 1994 e 1996 não trazem esses documentos: candidaturas desses anos ficam em outras páginas. Mais recente com votos: 2022, deputado federal em SE, 28.173 votos. Como as candidaturas são ligadas
Trajetória
| Eleição | Cargo e local | Partido | Votos | % | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026, 1º turno | Deputado federal · SE REPUBLICANOS · Suplente | REPUBLICANOS | sem votação | — | Suplente |
| 2022, 1º turno | Deputado federal · SE REPUBLICANOS · Suplente | REPUBLICANOS | 28.173 | 2,36% | Suplente |
| 2018, 1º turno | Senador · SE PRB · Não eleito | PRB | 165.039 | 9,03% | Não eleito |
| 2012, 1º turno | Prefeito · Canindé de São Francisco (SE) PRB · Eleito | PRB | 8.670 | 51,99% | Eleito |
| 2010, 1º turno | Deputado federal · SE PRB · Eleito | PRB | 61.598 | 6,64%* | Eleito |
| 2006, 1º turno | Deputado federal · SE PL · registro: inapto | PL | sem votação | — | registro: inapto |
| 2002, 1º turno | Deputado federal · SE PL · Eleito | PL | 45.158 | 5,81%* | Eleito |
| 1998, 1º turno | Deputado estadual · SE PTB · Eleito por média (na fonte: “Média”) | PTB | 7.736 | 1,12% | Eleito por média (na fonte: “Média”) |
* Percentual sobre os votos nominais: nessa eleição a fonte não traz a base dos votos válidos (cálculo da Vototeca). Como calculamos
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Votos: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca, na unidade da candidatura (país, UF ou município) · Percentual: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · metodologia
“Sem votação”: vice e suplente não têm votação própria (os votos são da chapa do titular); a candidatura com registro negado ou retirada antes da eleição não aparece no arquivo de votação.
Onde vieram os votos: deputado federal, 2022, 1º turno
Percentual dos votos válidos de Heleno Silva em cada município de SE.
Pular o mapa e ir para a tabela- menos de 20%: 74 municípios
- 20% a menos de 35%: 1 município
- 35% a menos de 50%: 0 municípios
- 50% a menos de 65%: 0 municípios
- 65% ou mais: 0 municípios
Áreas grandes e pouco povoadas ocupam mais espaço no mapa do que o seu peso em votos. O limite inferior de cada faixa pertence a ela.
Tabela com os dados do mapa
| Município | Votos | % |
|---|---|---|
| Porto da Folha | 2.976 | 17,08% |
| Nossa Senhora da Glória | 2.895 | 13,46% |
| Canindé de São Francisco | 2.552 | 15,79% |
| Poço Redondo | 2.302 | 14,85% |
| Tobias Barreto | 2.095 | 6,84% |
| Aracaju | 1.952 | 0,65% |
| Monte Alegre de Sergipe | 1.485 | 16,44% |
| Gararu | 1.397 | 20,06% |
| Estância | 1.084 | 3,19% |
| Nossa Senhora do Socorro | 808 | 1,01% |
| Carira | 594 | 4,85% |
| Aquidabã | 519 | 4,32% |
| Graccho Cardoso | 464 | 9,94% |
| Santa Luzia do Itanhy | 393 | 5,20% |
| São Cristóvão | 370 | 0,87% |
| Barra dos Coqueiros | 366 | 2,16% |
| Propriá | 340 | 2,39% |
| Itabaianinha | 334 | 1,41% |
| Poço Verde | 312 | 2,28% |
| Itabi | 268 | 8,00% |
| Riachão do Dantas | 259 | 1,98% |
| Laranjeiras | 250 | 1,67% |
| Nossa Senhora Aparecida | 238 | 4,22% |
| Boquim | 220 | 1,46% |
| Cristinápolis | 215 | 2,21% |
| Ribeirópolis | 194 | 1,87% |
| Itaporanga d'Ajuda | 190 | 1,00% |
| Feira Nova | 179 | 3,92% |
| Umbaúba | 171 | 1,30% |
| Canhoba | 167 | 5,08% |
| Rosário do Catete | 166 | 2,85% |
| Nossa Senhora das Dores | 157 | 1,08% |
| Nossa Senhora de Lourdes | 147 | 3,47% |
| Capela | 142 | 0,80% |
| Japoatã | 121 | 1,53% |
| Neópolis | 121 | 1,26% |
| Cedro de São João | 119 | 2,86% |
| Tomar do Geru | 119 | 1,72% |
| Frei Paulo | 108 | 1,12% |
| Indiaroba | 108 | 1,15% |
| Lagarto | 107 | 0,19% |
| São Miguel do Aleixo | 95 | 3,22% |
| Salgado | 72 | 0,59% |
| Arauá | 69 | 1,02% |
| Maruim | 66 | 0,75% |
| Siriri | 59 | 1,23% |
| Telha | 58 | 2,07% |
| Pedrinhas | 56 | 1,07% |
| Amparo de São Francisco | 53 | 2,54% |
| Carmópolis | 52 | 0,63% |
| Riachuelo | 50 | 0,89% |
| Malhador | 48 | 0,67% |
| Santo Amaro das Brotas | 48 | 0,75% |
| Itabaiana | 45 | 0,08% |
| São Francisco | 40 | 1,48% |
| Muribeca | 35 | 0,67% |
| Pinhão | 30 | 0,74% |
| Japaratuba | 29 | 0,29% |
| Areia Branca | 28 | 0,27% |
| Malhada dos Bois | 28 | 0,99% |
| Cumbe | 26 | 0,76% |
| Pacatuba | 26 | 0,34% |
| Campo do Brito | 23 | 0,23% |
| Simão Dias | 22 | 0,09% |
| Divina Pastora | 16 | 0,55% |
| Pirambu | 16 | 0,29% |
| Santana do São Francisco | 16 | 0,39% |
| Moita Bonita | 13 | 0,20% |
| Macambira | 12 | 0,25% |
| São Domingos | 9 | 0,17% |
| Pedra Mole | 8 | 0,33% |
| Brejo Grande | 7 | 0,14% |
| Ilha das Flores | 6 | 0,12% |
| Santa Rosa de Lima | 5 | 0,16% |
| General Maynard | 3 | 0,14% |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos: dado oficial · Percentual: cálculo da Vototeca · Malha: IBGE, 2025 · metodologia
As candidaturas acima foram ligadas pelo CPF ou pelo título de eleitor publicados pelo TSE (guardados só como código cifrado). Candidaturas sem esses documentos não são juntadas pelo nome: uma pessoa homônima pode ter outra página. Como ligamos