Eleições municipais de 1996
Uru (SP) nas eleições de 1996
Valdir Candido de Sousa (PL) teve a situação oficial “Eleito” para prefeito no 1º turno, com 53,26% dos votos nominais.
Prefeito
Partido que venceu: PL em 1996; sem eleição ordinária comparável em 1992. (cálculo da Vototeca)
1º turno
Decidida no 1º turno (situação oficial do TSE)
-
53,26% dos votos nominais
597 votos · Eleito
-
46,74% dos votos nominais
524 votos · Não eleito
Cor da barra: eleito · não eleito (situação oficial do TSE)
Votação dos partidos: sem comparação com 1992: sem eleição anterior comparável (cálculo da Vototeca)
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 1.305
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 1.152 88,28%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 153 11,72%
- Votos nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia
- 1.121
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- não publicados pela fonte
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 13
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- não publicados pela fonte
A fonte não publica o total de votos nesta disputa: as quantidades aparecem como vieram, sem percentual sobre o total.
Percentual sobre os votos nominais. Nesta disputa a fonte não traz a base dos votos válidos (os válidos vêm publicados como 0). O percentual mostrado é calculado pela Vototeca sobre os 1.121 votos nominais e não é o percentual oficial. Como calculamos
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Valdir Candido de Sousa
PL · Eleito
Mais dados de Valdir Candido de Sousa
|
PL | 22 | 597 | 53,26% | Eleito |
Aparecido Elsio Barbi
PMDB · Não eleito
Mais dados de Aparecido Elsio Barbi
|
PMDB | 15 | 524 | 46,74% | Não eleito |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual: cálculo da Vototeca sobre os votos nominais · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia
Vereador
1º turno
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 1.305
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 1.152 88,28%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 153 11,72%
- Votos nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia
- 1.043
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- não publicados pela fonte
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 70
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- não publicados pela fonte
A fonte não publica o total de votos nesta disputa: as quantidades aparecem como vieram, sem percentual sobre o total.
Percentual sobre os votos nominais. Nesta disputa a fonte não traz a base dos votos válidos (os válidos vêm publicados como 0). O percentual mostrado é calculado pela Vototeca sobre os 1.043 votos nominais e não é o percentual oficial. Como calculamos
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Jose Osmar de Rosis
PMDB · Eleito
Mais dados de Jose Osmar de Rosis
|
PMDB | 15610 | 75 | 7,19% | Eleito |
Benedito Jose Ribeiro
PFL · Eleito
Mais dados de Benedito Jose Ribeiro
|
PFL | 25660 | 68 | 6,52% | Eleito |
Terezinha Paladin de Souza
PL · Eleito
Mais dados de Terezinha Paladin de Souza
|
PL | 22611 | 66 | 6,33% | Eleito |
Maria Jose Tamiao Barbi
PMDB · Eleito
Mais dados de Maria Jose Tamiao Barbi
|
PMDB | 15607 | 64 | 6,14% | Eleito |
Antonio Carvalho Ferreira
PMDB · Eleito
Mais dados de Antonio Carvalho Ferreira
|
PMDB | 15611 | 64 | 6,14% | Eleito |
Alonio Jose Reis
PFL · Eleito
Mais dados de Alonio Jose Reis
|
PFL | 25680 | 64 | 6,14% | Eleito |
Jose Marques Sabiao
PL · Eleito
Mais dados de Jose Marques Sabiao
|
PL | 22622 | 59 | 5,66% | Eleito |
Ivany Urso de Moura
PL · Suplente
Mais dados de Ivany Urso de Moura
|
PL | 22620 | 58 | 5,56% | Suplente |
Antonio Martinelli
PSDB · Eleito
Mais dados de Antonio Martinelli
|
PSDB | 45610 | 58 | 5,56% | Eleito |
Jose Luan Garcia
PMDB · Eleito por média
Mais dados de Jose Luan Garcia
|
PMDB | 15604 | 57 | 5,47% | Eleito por média |
Valdomiro Neves de Brito
PMDB · Suplente
Mais dados de Valdomiro Neves de Brito
|
PMDB | 15602 | 52 | 4,99% | Suplente |
Sebastiao Carlos de Gilio
PFL · Eleito por média
Mais dados de Sebastiao Carlos de Gilio
|
PFL | 25630 | 52 | 4,99% | Eleito por média |
Dirceu Teixeira do Prado
PMDB · Suplente
Mais dados de Dirceu Teixeira do Prado
|
PMDB | 15603 | 33 | 3,16% | Suplente |
Luiz Antonio Galhardi
PFL · Suplente
Mais dados de Luiz Antonio Galhardi
|
PFL | 25650 | 32 | 3,07% | Suplente |
Jose Marcal de Carvalho
PFL · Suplente
Mais dados de Jose Marcal de Carvalho
|
PFL | 25610 | 31 | 2,97% | Suplente |
Fernando Jose Alves Vilela
PL · Suplente
Mais dados de Fernando Jose Alves Vilela
|
PL | 22630 | 29 | 2,78% | Suplente |
Jacob Mendes
PSDB · Eleito por média
Mais dados de Jacob Mendes
|
PSDB | 45670 | 29 | 2,78% | Eleito por média |
Paulo Sergio Bativa Bella
PSDB · Suplente
Mais dados de Paulo Sergio Bativa Bella
|
PSDB | 45650 | 24 | 2,30% | Suplente |
Daniel Augusto Paschoal
PSDB · Suplente
Mais dados de Daniel Augusto Paschoal
|
PSDB | 45620 | 23 | 2,21% | Suplente |
Norberto Luiz Negrisoli
PMDB · Suplente
Mais dados de Norberto Luiz Negrisoli
|
PMDB | 15601 | 22 | 2,11% | Suplente |
Aurelio de Abreu
PSDB · Suplente
Mais dados de Aurelio de Abreu
|
PSDB | 45660 | 19 | 1,82% | Suplente |
Sebastiao Antonio Ramalho
PMDB · Suplente
Mais dados de Sebastiao Antonio Ramalho
|
PMDB | 15608 | 17 | 1,63% | Suplente |
Benedito Capossi
PSDB · Suplente
Mais dados de Benedito Capossi
|
PSDB | 45640 | 14 | 1,34% | Suplente |
Sedenir Donizete Ramos
PFL · Suplente
Mais dados de Sedenir Donizete Ramos
|
PFL | 25670 | 13 | 1,25% | Suplente |
Abelar Francisco dos Santos
PL · Suplente
Mais dados de Abelar Francisco dos Santos
|
PL | 22666 | 12 | 1,15% | Suplente |
Lista completa: vereadores em Uru (SP)
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual: cálculo da Vototeca sobre os votos nominais · Situação: dado oficial · metodologia
Cadeiras por partido: vereadores em Uru (SP), 1996
11 cadeiras. Maioria: 6, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).
- PMDB 4
- PFL 3
- PL 2
- PSDB 2
Quadrado cheio: eleito (a fonte deste ano não separa o eleito por QP); só contorno: eleito por média Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .
Tabela com as cadeiras de cada partido
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca · Maioria: cálculo da Vototeca · metodologia
Quociente eleitoral: vereador em Uru (SP), 1996
Não calculado para 1996: até 1996 a lei contava os votos em branco como válidos para o quociente (Código Eleitoral, art. 106, parágrafo único, revogado pela Lei 9.504/1997).
Fonte: Código Eleitoral (Lei 4.737/1965) e TSE, Portal de Dados Abertos · metodologia