Pular para o conteúdo
VototecaResultados eleitorais do Brasil, com fonte

Eleições municipais de 2000

Inhuma (PI) nas eleições de 2000

Alilo (PFL) teve a situação oficial “Eleito” para prefeito no 1º turno, com 52,15% dos votos válidos.

Histórico de Inhuma: eleições, eleitorado, PIB e população

Prefeito

Partido que venceu: PFL em 1996 e em 2000. (cálculo da Vototeca)

1º turno

Decidida no 1º turno (situação oficial do TSE)

  1. Alilo PFL

    52,15% dos votos válidos

    4.066 votos · Eleito

  2. Silva Junior PDT

    47,85% dos votos válidos

    3.730 votos · Não eleito

Cor da barra: eleito · não eleito (situação oficial do TSE)

Votação dos partidos: sem comparação com 1996: percentuais com bases diferentes na fonte (cálculo da Vototeca)

Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
9.904
Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
8.420 85,02%
Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
1.484 14,98%
Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
7.796 92,59%
Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
78 0,93%
Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
543 6,45%
Prefeito em Inhuma (PI), 1º turno: votos por candidatura
Candidatura Partido Nº Votos % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia Situação
Alilo PFL · Eleito
Mais dados de Alilo
Nome completo
Alilo de Sousa Leal
Número
25
Posição
1º
PFL 25 4.066 52,15% Eleito
Silva Junior PDT · Não eleito
Mais dados de Silva Junior
Nome completo
Antonio Rufino da Silva Júnior
Número
12
Posição
2º
PDT 12 3.730 47,85% Não eleito

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia

Vereador

1º turno

Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
9.904
Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
8.420 85,02%
Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
1.484 14,98%
Votos nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia
7.245 86,05%
Votos de legenda Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia
793 9,42%
Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
39 0,46%
Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
340 4,04%

Percentual sobre os votos nominais. Nesta disputa a fonte não traz a base dos votos válidos (os válidos vêm sem os votos de legenda). O percentual mostrado é calculado pela Vototeca sobre os 7.245 votos nominais e não é o percentual oficial. Como calculamos

Vereador em Inhuma (PI), 1º turno: votos por candidatura, as 25 mais votadas
Candidatura Partido Nº Votos % nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia Situação
Evaldo Holanda PFL · Eleito
Mais dados de Evaldo Holanda
Nome completo
Evaldo Rodrigues de Holanda
Número
25607
Posição
1º
PFL 25607 640 8,83% Eleito
Pedro PPS · Eleito
Mais dados de Pedro
Nome completo
Pedro Ferreira de Lima
Número
23456
Posição
2º
PPS 23456 617 8,52% Eleito
Marcos Antonio Rufino PDT · Eleito
Mais dados de Marcos Antonio Rufino
Nome completo
Marcos Antonio de Oliveira Rufino
Número
12345
Posição
3º
PDT 12345 564 7,78% Eleito
Vila PFL · Eleito
Mais dados de Vila
Nome completo
Maria Vilani de Moura Sousa
Número
25609
Posição
4º
PFL 25609 560 7,73% Eleito
Zezinho PSDB · Não eleito
Mais dados de Zezinho
Nome completo
Jose Vieira de Morais
Número
45123
Posição
5º
PSDB 45123 436 6,02% Não eleito
Ze PTB · Eleito
Mais dados de Ze
Nome completo
Jose de Sousa Gonçalves
Número
14601
Posição
6º
PTB 14601 434 5,99% Eleito
Meire PMDB · Eleito
Mais dados de Meire
Nome completo
Francimeiry Paraiba de Barros
Número
15601
Posição
7º
PMDB 15601 431 5,95% Eleito
Antonio de Deus PFL · Eleito
Mais dados de Antonio de Deus
Nome completo
Antonio de Deus Gonçalves de Aguiar
Número
25606
Posição
8º
PFL 25606 344 4,75% Eleito
Evandro PPB · Suplente
Mais dados de Evandro
Nome completo
Evandro Vieira de Alencar
Número
11611
Posição
9º
PPB 11611 343 4,73% Suplente
Rose PFL · Eleito por média
Mais dados de Rose
Nome completo
Rosimar Pacheco de Moura Gonçalves
Número
25605
Posição
10º
PFL 25605 319 4,40% Eleito por média
Manoel Luis Gonçalves PFL · Eleito por média
Mais dados de Manoel Luis Gonçalves
Nome completo
Manoel Luis Gonçalves
Número
25603
Posição
11º
PFL 25603 303 4,18% Eleito por média
Odilon Cardoso PFL · Suplente
Mais dados de Odilon Cardoso
Nome completo
Odilon Cardoso Martins
Número
25610
Posição
12º
PFL 25610 295 4,07% Suplente
Tata Barros PDT · Suplente
Mais dados de Tata Barros
Nome completo
Antonio Jose de Barros Neto
Número
12222
Posição
13º
PDT 12222 271 3,74% Suplente
Elpidio Geraldo PFL · Suplente
Mais dados de Elpidio Geraldo
Nome completo
Elpidio Geraldo de Lima
Número
25602
Posição
14º
PFL 25602 226 3,12% Suplente
Maria do Socorro de Jesus PFL · Suplente
Mais dados de Maria do Socorro de Jesus
Nome completo
Maria do Socorro Jesus Rufino
Número
25612
Posição
15º
PFL 25612 216 2,98% Suplente
Carlim do Roque PFL · Suplente
Mais dados de Carlim do Roque
Nome completo
Antonio Carlos Leal
Número
25611
Posição
16º
PFL 25611 183 2,53% Suplente
Nonato PFL · Suplente
Mais dados de Nonato
Nome completo
Raimundo Nonato da Silva
Número
25608
Posição
17º
PFL 25608 177 2,44% Suplente
Ricardo PFL · Suplente
Mais dados de Ricardo
Nome completo
Carlos Ricardo de Sousa
Número
25604
Posição
18º
PFL 25604 161 2,22% Suplente
Ivani Rodrigues PC do B · Suplente
Mais dados de Ivani Rodrigues
Nome completo
Ivani Rodrigues de Sousa
Número
65111
Posição
19º
PC do B 65111 123 1,70% Suplente
Joao Pinheiro Filho PSDB · Não eleito
Mais dados de Joao Pinheiro Filho
Nome completo
Joao Pinheiro Filho
Número
45222
Posição
20º
PSDB 45222 104 1,44% Não eleito
Mamedio Gonçalves PFL · Suplente
Mais dados de Mamedio Gonçalves
Nome completo
Mamedio Gonçalves da Cruz
Número
25613
Posição
21º
PFL 25613 101 1,39% Suplente
Neto de Berto PSDB · Não eleito
Mais dados de Neto de Berto
Nome completo
Jose Neto de Sousa
Número
45555
Posição
22º
PSDB 45555 100 1,38% Não eleito
Edito Eliziario PSDB · Não eleito
Mais dados de Edito Eliziario
Nome completo
Jose Luis de Morais
Número
45111
Posição
23º
PSDB 45111 86 1,19% Não eleito
Assis Rodrigues PFL · Suplente
Mais dados de Assis Rodrigues
Nome completo
Francisco de Assis Rodrigues de Araujo
Número
25601
Posição
24º
PFL 25601 72 0,99% Suplente
Petronio Porfirio PDT · Suplente
Mais dados de Petronio Porfirio
Nome completo
Petronio de Carvalho Sousa
Número
12456
Posição
25º
PDT 12456 52 0,72% Suplente

Lista completa: vereadores em Inhuma (PI)

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual: cálculo da Vototeca sobre os votos nominais · Situação: dado oficial · metodologia

Cadeiras por partido: vereadores em Inhuma (PI), 2000

9 cadeiras. Maioria: 5, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).

  1. PFL 5
  2. PDT 1
  3. PMDB 1
  4. PPS 1
  5. PTB 1

Quadrado cheio: eleito (a fonte deste ano não separa o eleito por QP); só contorno: eleito por média Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .

Tabela com as cadeiras de cada partido
Vereadores em Inhuma (PI), 2000: cadeiras por partido
PartidoCadeirasPor médiaEm 1996
PFL 5 2 4
PDT 1 0 1
PMDB 1 0 1
PPS 1 0 —
PTB 1 0 1

“—” em 1996: a sigla não disputou vereador em Inhuma (PI) naquele ano (troca de nome e fusão não são juntadas).

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca · Maioria: cálculo da Vototeca · metodologia

Quociente eleitoral: vereador em Inhuma (PI), 2000

Votos válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
8.038 nominais + legenda
Vagas
9 eleitos oficiais
Quociente eleitoral Quociente eleitoral. Votos válidos divididos pelo número de vagas. É o tanto de votos que um partido precisa para ganhar uma cadeira direto. Metodologia
893
Menor votação entre os eleitos
303

QE = 8.038 ÷ 9 = 893, desprezada a fração igual ou inferior a meio (art. 106). Cada partido ou coligação ocupa tantas vagas quantas vezes alcança o quociente (quociente partidário, art. 107); as vagas que sobram vão pelas maiores médias (art. 109), que o Vototeca não refaz: quem foi eleito vem da situação oficial do TSE.

Vereador em Inhuma (PI): votos, quociente partidário e eleitos por partido ou coligação
AgremiaçãoVotosLegenda Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia Eleitos
Frente Popular de Brasiléiacoligação: PFL, PMDB 4.436 408 4 6
PPB/PFLcoligação: PC do B, PDT, PPB, PPS, PTB 2.746 314 3 3
PSDB 817 59 0 0
PT 39 12 0 0

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e situação de eleito: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Quociente eleitoral, quociente partidário e 10% do quociente: cálculo da Vototeca · metodologia