Eleições municipais de 2004
Ipecaetá (BA) nas eleições de 2004
Nil (PTC) teve a situação oficial “Eleito” para prefeito no 1º turno, com 48,37% dos votos válidos.
Histórico de Ipecaetá: eleições, eleitorado, PIB e população
Prefeito
Partido que venceu: PL em 2000, PTC em 2004. (cálculo da Vototeca)
1º turno
Decidida no 1º turno (situação oficial do TSE)
-
48,37% dos votos válidos
4.833 votos · Eleito
-
47,27% dos votos válidos
4.723 votos · Não eleito
Cor da barra: eleito · não eleito (situação oficial do TSE)
Votação dos partidos destas candidaturas, em relação a 2000, em pontos percentuais P.p. (pontos percentuais). Diferença entre dois percentuais. De quarenta por cento para quarenta e cinco por cento são cinco pontos percentuais (p.p.), não cinco por cento. Metodologia (cálculo da Vototeca)
- PTC: 48,37% em 2004; em 2000, o partido PTC não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- PP: 47,27% em 2004; em 2000, o partido PP não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 14.066
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 11.170 79,41%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 2.896 20,59%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 9.991 89,44%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 208 1,86%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 968 8,67%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Nil
PTC · Eleito
Mais dados de Nil
|
PTC | 36 | 4.833 | 48,37% | Eleito |
Ailton Silva
PP · Não eleito
Mais dados de Ailton Silva
|
PP | 11 | 4.723 | 47,27% | Não eleito |
Edeú
PL · Não eleito
Mais dados de Edeú
|
PL | 22 | 291 | 2,91% | Não eleito |
Carioca
PT · Não eleito
Mais dados de Carioca
|
PT | 13 | 108 | 1,08% | Não eleito |
Tico
PSDC · Não eleito
Mais dados de Tico
|
PSDC | 27 | 36 | 0,36% | Não eleito |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia
Vereador
1º turno
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 14.066
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 11.170 79,41%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 2.896 20,59%
- Votos nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia
- 9.134 81,77%
- Votos de legenda Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia
- 1.221 10,93%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 163 1,46%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 649 5,81%
Percentual sobre os votos nominais. Nesta disputa a fonte não traz a base dos votos válidos (os válidos vêm sem os votos de legenda). O percentual mostrado é calculado pela Vototeca sobre os 9.134 votos nominais e não é o percentual oficial. Como calculamos
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % nominais Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Batista
PP · Eleito
Mais dados de Batista
|
PP | 11608 | 587 | 6,43% | Eleito |
Antonio Jorge
PSC · Eleito
Mais dados de Antonio Jorge
|
PSC | 20678 | 501 | 5,49% | Eleito |
Divaldo de Calzinho
PFL · Eleito
Mais dados de Divaldo de Calzinho
|
PFL | 25623 | 494 | 5,41% | Eleito |
Genival de Orlando
PP · Eleito
Mais dados de Genival de Orlando
|
PP | 11601 | 443 | 4,85% | Eleito |
Alailson
PP · Eleito por média (na fonte: “Média”)
Mais dados de Alailson
|
PP | 11111 | 436 | 4,77% | Eleito por média (na fonte: “Média”) |
Mi de Vade
PFL · Eleito
Mais dados de Mi de Vade
|
PFL | 25601 | 418 | 4,58% | Eleito |
Estevão Rocha
PFL · Eleito por média (na fonte: “Média”)
Mais dados de Estevão Rocha
|
PFL | 25670 | 417 | 4,57% | Eleito por média (na fonte: “Média”) |
Vei de Tonho de Fausto
PHS · Eleito
Mais dados de Vei de Tonho de Fausto
|
PHS | 31633 | 407 | 4,46% | Eleito |
Estevão do Rumo
PFL · Suplente
Mais dados de Estevão do Rumo
|
PFL | 25655 | 381 | 4,17% | Suplente |
Zai Passos
PHS · Eleito
Mais dados de Zai Passos
|
PHS | 31666 | 317 | 3,47% | Eleito |
Edson de Ló
PL · Eleito
Mais dados de Edson de Ló
|
PL | 22222 | 316 | 3,46% | Eleito |
Luis de Nando
PFL · Suplente
Mais dados de Luis de Nando
|
PFL | 25622 | 309 | 3,38% | Suplente |
Chiquinho
PL · Suplente
Mais dados de Chiquinho
|
PL | 22580 | 299 | 3,27% | Suplente |
Nenen de Leleia
PHS · Eleito por média (na fonte: “Média”)
Mais dados de Nenen de Leleia
|
PHS | 31631 | 257 | 2,81% | Eleito por média (na fonte: “Média”) |
Zaza
PFL · Suplente
Mais dados de Zaza
|
PFL | 25607 | 249 | 2,73% | Suplente |
Galo de Mane Pequeno
PHS · Suplente
Mais dados de Galo de Mane Pequeno
|
PHS | 31623 | 243 | 2,66% | Suplente |
Gula
PHS · Suplente
Mais dados de Gula
|
PHS | 31601 | 202 | 2,21% | Suplente |
Henriquinho
PP · Suplente
Mais dados de Henriquinho
|
PP | 11615 | 159 | 1,74% | Suplente |
Edvaldo de Muliquinho
PHS · Suplente
Mais dados de Edvaldo de Muliquinho
|
PHS | 31611 | 153 | 1,68% | Suplente |
Lomanto
PP · Suplente
Mais dados de Lomanto
|
PP | 11611 | 143 | 1,57% | Suplente |
Tonho de Faustino
PHS · Suplente
Mais dados de Tonho de Faustino
|
PHS | 31610 | 128 | 1,40% | Suplente |
João Boy
PSDC · Suplente
Mais dados de João Boy
|
PSDC | 27678 | 120 | 1,31% | Suplente |
Izauro do Candeal
PP · Suplente
Mais dados de Izauro do Candeal
|
PP | 11616 | 118 | 1,29% | Suplente |
Ze Mario
PSDC · Suplente
Mais dados de Ze Mario
|
PSDC | 27627 | 110 | 1,20% | Suplente |
Antonio de Pedro
PTC · Não eleito
Mais dados de Antonio de Pedro
|
PTC | 36600 | 109 | 1,19% | Não eleito |
Lista completa: vereadores em Ipecaetá (BA)
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual: cálculo da Vototeca sobre os votos nominais · Situação: dado oficial · metodologia
Cadeiras por partido: vereadores em Ipecaetá (BA), 2004
11 cadeiras. Maioria: 6, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).
- PFL 3
- PHS 3
- PP 3
- PL 1
- PSC 1
Quadrado cheio: eleito (a fonte deste ano não separa o eleito por QP); só contorno: eleito por média Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .
Tabela com as cadeiras de cada partido
| Partido | Cadeiras | Por média | Em 2000 |
|---|---|---|---|
| PFL | 3 | 1 | 2 |
| PHS | 3 | 1 | — |
| PP | 3 | 1 | — |
| PL | 1 | 0 | 5 |
| PSC | 1 | 0 | 0 |
“—” em 2000: a sigla não disputou vereador em Ipecaetá (BA) naquele ano (troca de nome e fusão não são juntadas).
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca · Maioria: cálculo da Vototeca · metodologia
Quociente eleitoral: vereador em Ipecaetá (BA), 2004
- Votos válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 10.355 nominais + legenda
- Vagas
- 11 eleitos oficiais
- Quociente eleitoral Quociente eleitoral. Votos válidos divididos pelo número de vagas. É o tanto de votos que um partido precisa para ganhar uma cadeira direto. Metodologia
- 941
- Menor votação entre os eleitos
- 257
QE = 10.355 ÷ 11 = 941, desprezada a fração igual ou inferior a meio (art. 106). Cada partido ocupa tantas vagas quantas vezes alcança o quociente (quociente partidário, art. 107); as vagas que sobram vão pelas maiores médias (art. 109), que o Vototeca não refaz: quem foi eleito vem da situação oficial do TSE.
Divergência na própria fonte. A soma dos votos por partido do arquivo de votação por partido (10.339) é diferente dos votos nominais e de legenda do detalhe da apuração (10.355). O quociente partidário não é mostrado até a fonte fechar. Divergências conhecidas
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e situação de eleito: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Quociente eleitoral, quociente partidário e 10% do quociente: cálculo da Vototeca · metodologia