Inhapim (MG) nas eleições de 2004

1º turno

Decidida no 1º turno (situação oficial do TSE)

1. Bó Chagas PFL

   37,71% dos votos válidos

   5.526 votos · Eleito

2. Grimaldo Paredão PMDB

   36,43% dos votos válidos

   5.338 votos · Não eleito

Cor da barra: eleito · não eleito (situação oficial do TSE)

Eleitorado apto ?Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia

16.627

Comparecimento ?Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia

15.472 93,05%

Abstenção ?Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia

1.155 6,95%

Válidos ?Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia

14.652 94,70%

Brancos ?Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia

189 1,22%

Nulos ?Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia

628 4,06%

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em 03/10/2004, 00h00 · Votos e totais: dado oficial · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia

1º turno

Eleitorado apto ?Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia

16.627

Comparecimento ?Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia

15.472 93,05%

Abstenção ?Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia

1.155 6,95%

Votos nominais ?Votos nominais. Votos dados ao número de uma candidatura. Metodologia

13.169 85,12%

Votos de legenda ?Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia

1.360 8,79%

Brancos ?Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia

200 1,29%

Nulos ?Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia

740 4,78%

Percentual sobre os votos nominais. Nesta disputa a fonte não traz a base dos votos válidos (os válidos vêm sem os votos de legenda). O percentual mostrado é calculado pela Vototeca sobre os 13.169 votos nominais e não é o percentual oficial. Como calculamos

Lista completa: vereadores em Inhapim (MG)

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em 03/10/2004, 00h00 · Votos e totais: dado oficial · Percentual: cálculo da Vototeca sobre os votos nominais · Situação: dado oficial · metodologia

Cadeiras por partido: vereadores em Inhapim (MG), 2004

9 cadeiras. Maioria: 5, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).

1. PFL 4
2. PMDB 3
3. PSDB 1
4. PT 1

Quadrado cheio: eleito (a fonte deste ano não separa o eleito por QP); só contorno: eleito por média ?Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca · Maioria: cálculo da Vototeca · metodologia

Quociente eleitoral: vereador em Inhapim (MG), 2004

Votos válidos ?Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia

14.529 nominais + legenda

Vagas

9 eleitos oficiais

Quociente eleitoral ?Quociente eleitoral. Votos válidos divididos pelo número de vagas. É o tanto de votos que um partido precisa para ganhar uma cadeira direto. Metodologia

1.614

Menor votação entre os eleitos

390

QE = 14.529 ÷ 9 = 1.614, desprezada a fração igual ou inferior a meio (art. 106). Cada partido ocupa tantas vagas quantas vezes alcança o quociente (quociente partidário, art. 107); as vagas que sobram vão pelas maiores médias (art. 109), que o Vototeca não refaz: quem foi eleito vem da situação oficial do TSE.

Divergência na própria fonte. A soma dos votos por partido do arquivo de votação por partido (14.522) é diferente dos votos nominais e de legenda do detalhe da apuração (14.529). O quociente partidário não é mostrado até a fonte fechar. Divergências conhecidas

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em 03/10/2004, 00h00 · Votos e situação de eleito: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Quociente eleitoral, quociente partidário e 10% do quociente: cálculo da Vototeca · metodologia