Eleições municipais de 2016
Maringá (PR) nas eleições de 2016
Ulisses Maia (PDT) teve a situação oficial “Eleito” para prefeito no 2º turno, com 58,88% dos votos válidos.
Prefeito
Partido que venceu: PP em 2012, PDT em 2016. (cálculo da Vototeca)
2º turno
Decidida no 2º turno (situação oficial do TSE)
-
58,88% dos votos válidos
118.635 votos · Eleito
-
41,12% dos votos válidos
82.868 votos · Não eleito
Cor da barra: eleito · não eleito (situação oficial do TSE)
Votação dos partidos destas candidaturas, em relação a 2012, em pontos percentuais P.p. (pontos percentuais). Diferença entre dois percentuais. De quarenta por cento para quarenta e cinco por cento são cinco pontos percentuais (p.p.), não cinco por cento. Metodologia (cálculo da Vototeca)
- PDT: 58,88% em 2016; em 2012, o partido PDT não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- PP: 41,12% em 2016; 53,00% em 2012 (−11,88 p.p.)
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 261.716
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 210.401 80,39%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 51.315 19,61%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 201.503 95,77%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 2.931 1,39%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 5.967 2,84%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Ulisses Maia
PDT · Eleito
Mais dados de Ulisses Maia
|
PDT | 12 | 118.635 | 58,88% | Eleito |
Silvio Barros
PP · Não eleito
Mais dados de Silvio Barros
|
PP | 11 | 82.868 | 41,12% | Não eleito |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia
Prefeito, 2º turno, por zona eleitoral (5 zonas)
| Zona | Eleitorado | Comparecimento | Abstenção | Brancos | Nulos | Mais votado | Margem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66 | 32.420 | 79,48% | 20,52% | 1,41% | 2,91% | Silvio Barros | 465 |
| 137 | 68.993 | 80,47% | 19,53% | 1,29% | 2,75% | Ulisses Maia | 13.043 |
| 154 | 43.772 | 80,19% | 19,81% | 1,36% | 2,69% | Ulisses Maia | 5.715 |
| 192 | 65.165 | 80,31% | 19,69% | 1,49% | 2,94% | Ulisses Maia | 11.006 |
| 193 | 51.366 | 81,15% | 18,85% | 1,42% | 2,91% | Ulisses Maia | 6.468 |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Eleitorado, comparecimento, abstenção, brancos e nulos: dado oficial por zona · Percentuais (sobre o eleitorado apto; brancos e nulos sobre o total de votos), mais votado e margem: cálculo da Vototeca · metodologia
1º turno
Vai para o 2º turno (situação oficial do TSE)
-
39,69% dos votos válidos
77.196 votos · 2º turno
-
28,87% dos votos válidos
56.156 votos · 2º turno
Votação dos partidos destas candidaturas, em relação a 2012, em pontos percentuais P.p. (pontos percentuais). Diferença entre dois percentuais. De quarenta por cento para quarenta e cinco por cento são cinco pontos percentuais (p.p.), não cinco por cento. Metodologia (cálculo da Vototeca)
- PP: 39,69% em 2016; 42,36% em 2012 (−2,67 p.p.)
- PDT: 28,87% em 2016; em 2012, o partido PDT não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 261.716
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 213.696 81,65%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 48.020 18,35%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 194.507 91,02%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 6.702 3,14%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 12.487 5,84%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Silvio Barros
PP · 2º turno
Mais dados de Silvio Barros
|
PP | 11 | 77.196 | 39,69% | 2º turno |
Ulisses Maia
PDT · 2º turno
Mais dados de Ulisses Maia
|
PDT | 12 | 56.156 | 28,87% | 2º turno |
Wilson Quinteiro
PSB · Não eleito
Mais dados de Wilson Quinteiro
|
PSB | 40 | 42.510 | 21,86% | Não eleito |
Humberto Henrique
PT · Não eleito
Mais dados de Humberto Henrique
|
PT | 13 | 13.966 | 7,18% | Não eleito |
Flavio Vicente
REDE · Não eleito
Mais dados de Flavio Vicente
|
REDE | 18 | 3.718 | 1,91% | Não eleito |
Investigador Nilson
PSOL · Não eleito
Mais dados de Investigador Nilson
|
PSOL | 50 | 417 | 0,21% | Não eleito |
Priscila Guedes
PSTU · Não eleito
Mais dados de Priscila Guedes
|
PSTU | 16 | 289 | 0,15% | Não eleito |
Herculano Ferreira
PT do B · Não eleito
Mais dados de Herculano Ferreira
|
PT do B | 70 | 255 | 0,13% | Não eleito |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia
Prefeito, 1º turno, por zona eleitoral (5 zonas)
| Zona | Eleitorado | Comparecimento | Abstenção | Brancos | Nulos | Mais votado | Margem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66 | 32.420 | 80,69% | 19,31% | 2,17% | 4,48% | Silvio Barros | 3.739 |
| 137 | 68.993 | 81,84% | 18,16% | 3,46% | 6,22% | Silvio Barros | 4.920 |
| 154 | 43.772 | 81,64% | 18,36% | 3,05% | 5,82% | Silvio Barros | 3.498 |
| 192 | 65.165 | 81,28% | 18,72% | 3,34% | 6,04% | Silvio Barros | 3.588 |
| 193 | 51.366 | 82,48% | 17,52% | 3,13% | 5,96% | Silvio Barros | 5.295 |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Eleitorado, comparecimento, abstenção, brancos e nulos: dado oficial por zona · Percentuais (sobre o eleitorado apto; brancos e nulos sobre o total de votos), mais votado e margem: cálculo da Vototeca · metodologia
Vereador
1º turno
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 261.716
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 213.696 81,65%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 48.020 18,35%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 189.283 88,58%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 12.849 6,01%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 11.564 5,41%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Homero Marchese
PV · Eleito por QP
Mais dados de Homero Marchese
|
PV | 43123 | 6.573 | 3,47% | Eleito por QP |
Flavio Mantovani
PPS · Eleito por QP
Mais dados de Flavio Mantovani
|
PPS | 23001 | 5.971 | 3,15% | Eleito por QP |
Bravin
PP · Eleito por QP
Mais dados de Bravin
|
PP | 11900 | 4.892 | 2,58% | Eleito por QP |
Do Carmo
PR · Eleito por QP
Mais dados de Do Carmo
|
PR | 22222 | 4.180 | 2,21% | Eleito por QP |
Mario Hossokawa
PP · Eleito por média
Mais dados de Mario Hossokawa
|
PP | 11789 | 3.746 | 1,98% | Eleito por média |
Carmen Inocente
PP · Suplente
Mais dados de Carmen Inocente
|
PP | 11123 | 3.587 | 1,90% | Suplente |
Alex Chaves
PHS · Eleito por QP
Mais dados de Alex Chaves
|
PHS | 31321 | 3.240 | 1,71% | Eleito por QP |
Mario Verri
PT · Eleito por QP
Mais dados de Mario Verri
|
PT | 13300 | 3.005 | 1,59% | Eleito por QP |
Odair Fogueteiro
PHS · Eleito por média
Mais dados de Odair Fogueteiro
|
PHS | 31789 | 2.914 | 1,54% | Eleito por média |
Chico Caiana
PTB · Eleito por QP
Mais dados de Chico Caiana
|
PTB | 14700 | 2.838 | 1,50% | Eleito por QP |
Sidnei Telles
PSD · Eleito por QP
Mais dados de Sidnei Telles
|
PSD | 55123 | 2.807 | 1,48% | Eleito por QP |
Carlos Mariucci
PT · Eleito por média
Mais dados de Carlos Mariucci
|
PT | 13313 | 2.717 | 1,44% | Eleito por média |
Altamir da Lotérica
PSD · Eleito por média
Mais dados de Altamir da Lotérica
|
PSD | 55300 | 2.648 | 1,40% | Eleito por média |
Tenente Edson Luiz
PMN · Não eleito
Mais dados de Tenente Edson Luiz
|
PMN | 33456 | 2.597 | 1,37% | Não eleito |
Luciano Brito
SD · Não eleito
Mais dados de Luciano Brito
|
SD | 77123 | 2.525 | 1,33% | Não eleito |
Jean Marques
PV · Eleito por média
Mais dados de Jean Marques
|
PV | 43043 | 2.525 | 1,33% | Eleito por média |
William Gentil
PTB · Eleito por média
Mais dados de William Gentil
|
PTB | 14800 | 2.516 | 1,33% | Eleito por média |
Luiz Pereira
PTB · Suplente
Mais dados de Luiz Pereira
|
PTB | 14400 | 2.235 | 1,18% | Suplente |
Aloizio Tuta
PSD · Suplente
Mais dados de Aloizio Tuta
|
PSD | 55777 | 2.234 | 1,18% | Suplente |
Onivaldo Barris
PHS · Eleito por média
Mais dados de Onivaldo Barris
|
PHS | 31222 | 2.046 | 1,08% | Eleito por média |
Maninho
PHS · Suplente
Mais dados de Maninho
|
PHS | 31456 | 1.938 | 1,02% | Suplente |
Professora Vilma
PT · Suplente
Mais dados de Professora Vilma
|
PT | 13013 | 1.886 | 1,00% | Suplente |
Professor Niero
PV · Suplente
Mais dados de Professor Niero
|
PV | 43993 | 1.874 | 0,99% | Suplente |
Da Silva
PTB · Suplente
Mais dados de Da Silva
|
PTB | 14190 | 1.852 | 0,98% | Suplente |
Pastor Sandro
PTB · Suplente
Mais dados de Pastor Sandro
|
PTB | 14000 | 1.709 | 0,90% | Suplente |
Lista completa: vereadores em Maringá (PR)
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · metodologia
Cadeiras por partido: vereadores em Maringá (PR), 2016
15 cadeiras. Maioria: 8, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).
- PHS 3
- PP 2
- PSD 2
- PT 2
- PTB 2
- PV 2
- PPS 1
- PR 1
Quadrado cheio: eleito por quociente partidário (QP); só contorno: eleito por média Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .
Tabela com as cadeiras de cada partido
| Partido | Cadeiras | Por QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia | Por média | Em 2012 |
|---|---|---|---|---|
| PHS | 3 | 1 | 2 | 0 |
| PP | 2 | 1 | 1 | 3 |
| PSD | 2 | 1 | 1 | 0 |
| PT | 2 | 1 | 1 | 2 |
| PTB | 2 | 1 | 1 | 1 |
| PV | 2 | 1 | 1 | 0 |
| PPS | 1 | 1 | 0 | 0 |
| PR | 1 | 1 | 0 | 0 |
“—” em 2012: a sigla não disputou vereador em Maringá (PR) naquele ano (troca de nome e fusão não são juntadas).
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca · Maioria: cálculo da Vototeca · metodologia
Quociente eleitoral: vereador em Maringá (PR), 2016
- Votos válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 189.283 nominais + legenda
- Vagas
- 15 eleitos oficiais
- Quociente eleitoral Quociente eleitoral. Votos válidos divididos pelo número de vagas. É o tanto de votos que um partido precisa para ganhar uma cadeira direto. Metodologia
- 12.619
- 10% do quociente Mínimo de dez por cento do quociente. Para ocupar uma vaga do quociente partidário, a candidatura precisa ter pelo menos dez por cento do quociente eleitoral em votos (Código Eleitoral, artigo cento e oito). Metodologia
- 1.262 votos
- Menor votação entre os eleitos
- 2.046
QE = 189.283 ÷ 15 = 12.619, desprezada a fração igual ou inferior a meio (art. 106). Cada partido ou coligação ocupa tantas vagas quantas vezes alcança o quociente (quociente partidário, art. 107), com candidatos que tenham pelo menos 10% do quociente (art. 108); as vagas que sobram vão pelas maiores médias (art. 109), que o Vototeca não refaz: quem foi eleito vem da situação oficial do TSE.
| Agremiação | Votos | Legenda Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia | QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia | Eleitos | Eleitos por QP |
|---|---|---|---|---|---|
| Maringá. Mudança Que da Certocoligação: PP, PPS, PRTB | 30.626 | 3.704 | 2 | 3 | 2 |
| Maringa. Mudança Que da Certo Icoligação: PHS, PRB | 24.855 | 366 | 1 | 3 | 1 |
| Coligação PDT/PVcoligação: PDT, PV | 22.580 | 2.209 | 1 | 2 | 1 |
| Pra Mudar Com PT, Pcdob, Pros e PTNcoligação: PC do B, PROS, PT, PTN | 19.025 | 1.478 | 1 | 2 | 1 |
| PTB | 18.560 | 293 | 1 | 2 | 1 |
| Tá Na Hora de Mudar (Psd/Dem)coligação: DEM, PSD | 18.071 | 266 | 1 | 2 | 1 |
| Maringá. Mudança Que da Certo IIcoligação: PR, PSDB, PSDC, PSL, PTC | 15.021 | 502 | 1 | 1 | 1 |
| Ta Na Hora de Mudar (PSB/PSC)coligação: PSB, PSC | 11.757 | 1.908 | 0 | 0 | 0 |
| Maringá, Mudança Que Dá Certo IIIcoligação: PMDB, SD | 10.717 | 305 | 0 | 0 | 0 |
| PMN | 9.209 | 204 | 0 | 0 | 0 |
| PRP | 6.366 | 101 | 0 | 0 | 0 |
| REDE | 1.062 | 126 | 0 | 0 | 0 |
| Maringa de Cara Novacoligação: PMB, PT do B | 481 | 73 | 0 | 0 | 0 |
| PSOL | 410 | 116 | 0 | 0 | 0 |
| PPL | 382 | 25 | 0 | 0 | 0 |
| PSTU | 161 | 70 | 0 | 0 | 0 |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e situação de eleito: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Quociente eleitoral, quociente partidário e 10% do quociente: cálculo da Vototeca · metodologia