Eleições municipais de 2020
Deodápolis (MS) nas eleições de 2020
Valdir Sartor Gaúcho (DEM) teve a situação oficial “Eleito” para prefeito no 1º turno, com 64,34% dos votos válidos.
Histórico de Deodápolis: eleições, eleitorado, PIB e população
Prefeito
Partido que venceu: PMDB em 2016, DEM em 2020. A sigla PMDB não disputou a eleição de 2020: troca de nome ou fusão não é comparada. (cálculo da Vototeca)
1º turno
Decidida no 1º turno (situação oficial do TSE)
-
64,34% dos votos válidos
4.764 votos · Eleito
-
25,07% dos votos válidos
1.856 votos · Não eleito
Cor da barra: eleito · não eleito (situação oficial do TSE)
Votação dos partidos destas candidaturas, em relação a 2016, em pontos percentuais P.p. (pontos percentuais). Diferença entre dois percentuais. De quarenta por cento para quarenta e cinco por cento são cinco pontos percentuais (p.p.), não cinco por cento. Metodologia (cálculo da Vototeca)
- DEM: 64,34% em 2020; em 2016, o partido DEM não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- PSDB: 25,07% em 2020; em 2016, o partido PSDB não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 10.086
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 7.780 77,14%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 2.306 22,86%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 7.404 95,17%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 131 1,68%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 245 3,15%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Valdir Sartor Gaúcho
DEM · Eleito
Mais dados de Valdir Sartor Gaúcho
|
DEM | 25 | 4.764 | 64,34% | Eleito |
Marcio Teles
PSDB · Não eleito
Mais dados de Marcio Teles
|
PSDB | 45 | 1.856 | 25,07% | Não eleito |
Robson da Sorveteria
MDB · Não eleito
Mais dados de Robson da Sorveteria
|
MDB | 15 | 784 | 10,59% | Não eleito |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca · metodologia
Vereador
1º turno
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 10.086
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 7.780 77,14%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 2.306 22,86%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 7.362 94,63%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 179 2,30%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 234 3,01%
- Anulados sub judice Votos anulados sub judice. Votos de uma candidatura cujo registro ainda estava em julgamento na totalização: ficam separados até a decisão final da Justiça Eleitoral. Metodologia
- 5 0,06%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Gilberto da Linha Nove
PSDB · Eleito por QP
Mais dados de Gilberto da Linha Nove
|
PSDB | 45123 | 375 | 5,09% | Eleito por QP |
Edmilson da Banda
PSDB · Eleito por QP
Mais dados de Edmilson da Banda
|
PSDB | 45333 | 347 | 4,71% | Eleito por QP |
Donizete Polícia
DEM · Eleito por QP
Mais dados de Donizete Polícia
|
DEM | 25123 | 315 | 4,28% | Eleito por QP |
Juninho Lima
DEM · Eleito por QP
Mais dados de Juninho Lima
|
DEM | 25611 | 313 | 4,25% | Eleito por QP |
Manoel da Paz
PODE · Eleito por média
Mais dados de Manoel da Paz
|
PODE | 19200 | 313 | 4,25% | Eleito por média |
Bruno Martins
PSDB · Suplente
Mais dados de Bruno Martins
|
PSDB | 45699 | 294 | 3,99% | Suplente |
Aninha
DEM · Eleito por média
Mais dados de Aninha
|
DEM | 25456 | 292 | 3,96% | Eleito por média |
Flavio Henrique
PSD · Eleito por QP
Mais dados de Flavio Henrique
|
PSD | 55123 | 263 | 3,57% | Eleito por QP |
Paulo Moreno
DEM · Suplente
Mais dados de Paulo Moreno
|
DEM | 25555 | 262 | 3,56% | Suplente |
Sara da Saúde
PTB · Eleito por QP
Mais dados de Sara da Saúde
|
PTB | 14777 | 228 | 3,09% | Eleito por QP |
Professora Elisa Minhos
PSDB · Suplente
Mais dados de Professora Elisa Minhos
|
PSDB | 45678 | 227 | 3,08% | Suplente |
Rodrigo do Hospital
PTB · Suplente
Mais dados de Rodrigo do Hospital
|
PTB | 14123 | 220 | 2,99% | Suplente |
Ademir Martins
DEM · Suplente
Mais dados de Ademir Martins
|
DEM | 25234 | 209 | 2,84% | Suplente |
Professor Chico
PSD · Eleito por média
Mais dados de Professor Chico
|
PSD | 55055 | 206 | 2,80% | Eleito por média |
Adriano Zoi
PSD · Suplente
Mais dados de Adriano Zoi
|
PSD | 55120 | 201 | 2,73% | Suplente |
Maycon
PSD · Suplente
Mais dados de Maycon
|
PSD | 55555 | 200 | 2,71% | Suplente |
Derlei
DEM · Suplente
Mais dados de Derlei
|
DEM | 25000 | 186 | 2,52% | Suplente |
Zoião do Bar
PSD · Suplente
Mais dados de Zoião do Bar
|
PSD | 55000 | 182 | 2,47% | Suplente |
Jean Deormisson
PSDB · Suplente
Mais dados de Jean Deormisson
|
PSDB | 45777 | 179 | 2,43% | Suplente |
Antonio Carlos
PTB · Suplente
Mais dados de Antonio Carlos
|
PTB | 14121 | 162 | 2,20% | Suplente |
Sinval da Ambulância
PTB · Suplente
Mais dados de Sinval da Ambulância
|
PTB | 14199 | 156 | 2,12% | Suplente |
Cícero Tanajura
DEM · Suplente
Mais dados de Cícero Tanajura
|
DEM | 25678 | 144 | 1,95% | Suplente |
Marinho Luiz Marinho
DEM · Suplente
Mais dados de Marinho Luiz Marinho
|
DEM | 25130 | 136 | 1,85% | Suplente |
Ednaldo Inacio
PSDB · Suplente
Mais dados de Ednaldo Inacio
|
PSDB | 45000 | 105 | 1,43% | Suplente |
Dick
MDB · Não eleito
Mais dados de Dick
|
MDB | 15000 | 98 | 1,33% | Não eleito |
Lista completa: vereadores em Deodápolis (MS)
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e totais: dado oficial · Percentual e posição: cálculo da Vototeca · Situação: dado oficial · metodologia
Cadeiras por partido: vereadores em Deodápolis (MS), 2020
9 cadeiras. Maioria: 5, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).
- DEM 3
- PSD 2
- PSDB 2
- PODE 1
- PTB 1
Quadrado cheio: eleito por quociente partidário (QP); só contorno: eleito por média Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .
Tabela com as cadeiras de cada partido
| Partido | Cadeiras | Por QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia | Por média | Em 2016 |
|---|---|---|---|---|
| DEM | 3 | 2 | 1 | 1 |
| PSD | 2 | 1 | 1 | 0 |
| PSDB | 2 | 2 | 0 | 1 |
| PODE | 1 | 0 | 1 | — |
| PTB | 1 | 1 | 0 | 0 |
“—” em 2016: a sigla não disputou vereador em Deodápolis (MS) naquele ano (troca de nome e fusão não são juntadas).
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca · Maioria: cálculo da Vototeca · metodologia
Quociente eleitoral: vereador em Deodápolis (MS), 2020
- Votos válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. É sobre eles que se calcula o percentual de cada candidatura. Metodologia
- 7.362 nominais + legenda
- Vagas
- 9 eleitos oficiais
- Quociente eleitoral Quociente eleitoral. Votos válidos divididos pelo número de vagas. É o tanto de votos que um partido precisa para ganhar uma cadeira direto. Metodologia
- 818
- 10% do quociente Mínimo de dez por cento do quociente. Para ocupar uma vaga do quociente partidário, a candidatura precisa ter pelo menos dez por cento do quociente eleitoral em votos (Código Eleitoral, artigo cento e oito). Metodologia
- 82 votos
- Menor votação entre os eleitos
- 206
QE = 7.362 ÷ 9 = 818, desprezada a fração igual ou inferior a meio (art. 106). Cada partido ocupa tantas vagas quantas vezes alcança o quociente (quociente partidário, art. 107), com candidatos que tenham pelo menos 10% do quociente (art. 108); as vagas que sobram vão pelas maiores médias (art. 109), que o Vototeca não refaz: quem foi eleito vem da situação oficial do TSE.
| Agremiação | Votos | Legenda Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia | QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia | Eleitos | Eleitos por QP |
|---|---|---|---|---|---|
| DEM | 2.212 | 181 | 2 | 3 | 2 |
| PSDB | 1.739 | 92 | 2 | 2 | 2 |
| PSD | 1.287 | 25 | 1 | 2 | 1 |
| PTB | 1.082 | 18 | 1 | 1 | 1 |
| PODE | 621 | 6 | 0 | 1 | 0 |
| MDB | 421 | 37 | 0 | 0 | 0 |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos e situação de eleito: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Quociente eleitoral, quociente partidário e 10% do quociente: cálculo da Vototeca · metodologia