Pular para o conteúdo
VototecaResultados eleitorais do Brasil, com fonte

Partido · Espírito Santo

PRONA no Espírito Santo

PRONA no Espírito Santo: 123 candidaturas entre 1998 e 2006, 4 com situação oficial de eleito. Em 2004, 0 prefeitos eleitos.

Eleitos por eleição

PRONA no Espírito Santo: eleitos e, abaixo, candidaturas no 1º turno
AnoDeputados federaisDeputados estaduaisVereadores
2006 — 0
de 2
—
2004 — — 4
de 105
2002 0
de 1
0
de 11
—
1998 0
de 1
0
de 3
—

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Situação de eleito (qualquer turno) e candidaturas (1º turno): dado oficial, contado pela Vototeca · metodologia

Eleição municipal de 2004

PRONA: % dos votos nominais para vereador em cada município, 2004

Parcela dos votos nominais para vereador que foi para candidatos do PRONA em cada um dos 20 municípios do Espírito Santo em que o partido teve candidatura.

Pular o mapa e ir para a tabela
  • menos de 5%: 17 municípios
  • 5% a menos de 10%: 2 municípios
  • 10% a menos de 20%: 1 município
  • 20% a menos de 30%: 0 municípios
  • 30% ou mais: 0 municípios
  • sem candidatura do partido: 58 municípios

Áreas grandes e pouco povoadas ocupam mais espaço no mapa do que o seu peso em votos. O limite inferior de cada faixa pertence a ela.

Tabela com os dados do mapa
PRONA: vereador em cada município do Espírito Santo, 2004, em ordem alfabética de município
MunicípioVotos nominais%Eleitos
Alegre 710 3,83% 0
Anchieta 58 0,49% 0
Baixo Guandu 20 0,13% 0
Cachoeiro de Itapemirim 721 0,81% 0
Cariacica 808 0,50% 0
Colatina 2.158 3,65% 0
Conceição da Barra 133 0,99% 0
Guarapari 168 0,32% 0
Iúna 1.572 10,36% 1
Linhares 2.992 4,60% 0
Marataízes 765 4,32% 1
Mimoso do Sul 27 0,18% 0
Pancas 274 2,51% 0
Presidente Kennedy 296 4,62% 1
São Gabriel da Palha 580 3,64% 0
São Mateus 975 2,13% 0
Serra 733 0,46% 0
Viana 2.586 9,68% 0
Vila Velha 14.388 7,82% 1
Vitória 456 0,27% 0

Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos · Totalização registrada em · Votos: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca · Percentual: cálculo da Vototeca · Malha: IBGE, 2005 · metodologia