Eleições municipais de 2016
Angical (BA) nas eleições de 2016
Gilsao (DEM) teve a situação oficial “Eleito” para prefeito no 1º turno, com 39,05% dos votos válidos.
Prefeito
Partido que venceu: PP em 2012, DEM em 2016. (cálculo da Vototeca)
1º turno
Decidida no 1º turno (situação oficial do TSE)
-
39,05% dos votos válidos
3.844 votos Eleito
-
30,75% dos votos válidos
3.027 votos Não eleito
Cor da barra: eleito, não eleito (situação oficial do TSE)
Votação dos partidos destas candidaturas, em relação a 2012, em pontos percentuais P.p. (pontos percentuais). Diferença entre dois percentuais. De quarenta por cento para quarenta e cinco por cento são cinco pontos percentuais (p.p.), não cinco por cento. Metodologia (cálculo da Vototeca)
- DEM: 39,05% em 2016; em 2012, o partido DEM não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- PMDB: 30,75% em 2016; em 2012, o partido PMDB não estava nesta disputa (mesmo cargo e turno)
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 12.153
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 10.425 85,78%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 1.728 14,22%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. O percentual de cada candidatura é calculado sobre eles, somados aos votos anulados, como faz o TSE. Metodologia
- 9.844 94,43%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 113 1,08%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 468 4,49%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. O percentual de cada candidatura é calculado sobre eles, somados aos votos anulados, como faz o TSE. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Gilsao
DEM · Eleito
Mais dados de Gilsao
|
DEM | 25 | 3.844 | 39,05% | Eleito |
Mezo
PMDB · Não eleito
Mais dados de Mezo
|
PMDB | 15 | 3.027 | 30,75% | Não eleito |
Marquinhos Cardoso
PDT · Não eleito
Mais dados de Marquinhos Cardoso
|
PDT | 12 | 1.496 | 15,20% | Não eleito |
Jota
PSD · Não eleito
Mais dados de Jota
|
PSD | 55 | 1.477 | 15,00% | Não eleito |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos. Totalização registrada em . Votos e totais: dado oficial. Percentual e posição: cálculo da Vototeca. Situação: dado oficial. Variação em relação à eleição anterior: cálculo da Vototeca. Metodologia
Vereador
1º turno
- Eleitorado apto Eleitorado apto. Pessoas com título de eleitor em situação regular que podiam votar nesta eleição, segundo o TSE. Metodologia
- 12.153
- Comparecimento Comparecimento. Eleitores aptos que foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 10.425 85,78%
- Abstenção Abstenção. Eleitores aptos que não foram votar. O percentual é sobre o eleitorado apto. Metodologia
- 1.728 14,22%
- Válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. O percentual de cada candidatura é calculado sobre eles, somados aos votos anulados, como faz o TSE. Metodologia
- 10.118 97,06%
- Brancos Voto em branco. Voto na tecla BRANCO. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 100 0,96%
- Nulos Voto nulo. Voto em número que não pertence a candidatura nem a partido. Não vai para ninguém e não entra nos votos válidos. Metodologia
- 207 1,99%
| Candidatura | Partido | Nº | Votos | % válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. O percentual de cada candidatura é calculado sobre eles, somados aos votos anulados, como faz o TSE. Metodologia | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
Nizaldo
DEM · Eleito por QP
Mais dados de Nizaldo
|
DEM | 25555 | 733 | 7,24% | Eleito por QP |
Noelzão
PPS · Eleito por média
Mais dados de Noelzão
|
PPS | 23333 | 559 | 5,52% | Eleito por média |
Edimar
PSC · Eleito por QP
Mais dados de Edimar
|
PSC | 20123 | 519 | 5,13% | Eleito por QP |
Dejacir
PSC · Eleito por QP
Mais dados de Dejacir
|
PSC | 20000 | 503 | 4,97% | Eleito por QP |
Carlão
PC do B · Eleito por QP
Mais dados de Carlão
|
PC do B | 65555 | 499 | 4,93% | Eleito por QP |
Dario
PDT · Eleito por QP
Mais dados de Dario
|
PDT | 12345 | 472 | 4,66% | Eleito por QP |
Antonio Neto
PP · Eleito por QP
Mais dados de Antonio Neto
|
PP | 11111 | 428 | 4,23% | Eleito por QP |
Junior de Dinó
PDT · Suplente
Mais dados de Junior de Dinó
|
PDT | 12222 | 388 | 3,83% | Suplente |
Natalino
PSD · Eleito por QP
Mais dados de Natalino
|
PSD | 55555 | 367 | 3,63% | Eleito por QP |
Pereira
PP · Suplente
Mais dados de Pereira
|
PP | 11333 | 302 | 2,98% | Suplente |
Gilmazão
PT · Suplente
Mais dados de Gilmazão
|
PT | 13456 | 295 | 2,92% | Suplente |
Aparícido
PRB · Eleito por média
Mais dados de Aparícido
|
PRB | 10456 | 295 | 2,92% | Eleito por média |
Claudinha
PSC · Suplente
Mais dados de Claudinha
|
PSC | 20456 | 262 | 2,59% | Suplente |
Jussimária - Mara
PRB · Suplente
Mais dados de Jussimária - Mara
|
PRB | 10333 | 257 | 2,54% | Suplente |
Alex Azevedo
PC do B · Suplente
Mais dados de Alex Azevedo
|
PC do B | 65123 | 257 | 2,54% | Suplente |
Miguel
DEM · Suplente
Mais dados de Miguel
|
DEM | 25000 | 245 | 2,42% | Suplente |
Marcos de Manoel de Louro
DEM · Suplente
Mais dados de Marcos de Manoel de Louro
|
DEM | 25456 | 201 | 1,99% | Suplente |
Reinam
PRB · Suplente
Mais dados de Reinam
|
PRB | 10789 | 193 | 1,91% | Suplente |
Everthon Eduardo
PDT · Suplente
Mais dados de Everthon Eduardo
|
PDT | 12456 | 181 | 1,79% | Suplente |
Irmã Merlene Cidião
PR · Suplente
Mais dados de Irmã Merlene Cidião
|
PR | 22222 | 172 | 1,70% | Suplente |
Zezão
PSD · Suplente
Mais dados de Zezão
|
PSD | 55116 | 166 | 1,64% | Suplente |
Tiago Passos
PHS · Suplente
Mais dados de Tiago Passos
|
PHS | 31555 | 165 | 1,63% | Suplente |
Raian Oliveira
PRB · Suplente
Mais dados de Raian Oliveira
|
PRB | 10222 | 159 | 1,57% | Suplente |
Tutinha
DEM · Suplente
Mais dados de Tutinha
|
DEM | 25100 | 141 | 1,39% | Suplente |
William
PV · Suplente
Mais dados de William
|
PV | 43123 | 133 | 1,31% | Suplente |
Lista completa: vereadores, Angical (BA)
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos. Totalização registrada em . Votos e totais: dado oficial. Percentual e posição: cálculo da Vototeca. Situação: dado oficial. Metodologia
Cadeiras por partido: vereadores no município, 2016
9 cadeiras. Maioria: 5, marcada pelo fio vertical (cálculo da Vototeca: metade das vagas mais uma; não indica governabilidade nem quórum de votação).
- PSC 2
- DEM 1
- PC do B 1
- PDT 1
- PP 1
- PPS 1
- PRB 1
- PSD 1
Quadrado cheio: eleito por quociente partidário (QP); só contorno: eleito por média Eleito por média. As vagas que sobram depois do quociente partidário vão para a maior média: votos do partido divididos pelas cadeiras que ele já ganhou mais uma, repetido vaga a vaga. Metodologia .
Tabela com as cadeiras de cada partido
| Partido | Cadeiras | Por QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia | Por média | Em 2012 |
|---|---|---|---|---|
| PSC | 2 | 2 | 0 | 1 |
| DEM | 1 | 1 | 0 | 0 |
| PC do B | 1 | 1 | 0 | 2 |
| PDT | 1 | 1 | 0 | 0 |
| PP | 1 | 1 | 0 | 1 |
| PPS | 1 | 0 | 1 | — |
| PRB | 1 | 0 | 1 | — |
| PSD | 1 | 1 | 0 | 0 |
“—” em 2012: a sigla não disputou vereador no município naquele ano (troca de nome e fusão não são juntadas).
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos. Situação de eleito (por QP e por média): dado oficial, contada pela Vototeca. Maioria: cálculo da Vototeca. Metodologia
Quociente eleitoral: vereador no município, 2016
- Votos válidos Votos válidos. Votos dados a uma candidatura ou só ao partido (legenda). Brancos e nulos não são válidos. O percentual de cada candidatura é calculado sobre eles, somados aos votos anulados, como faz o TSE. Metodologia
- 10.118 nominais + legenda
- Vagas
- 9 eleitos oficiais
- Quociente eleitoral Quociente eleitoral. Votos válidos divididos pelo número de vagas. É o tanto de votos que um partido precisa para ganhar uma cadeira direto. Metodologia
- 1.124
- 10% do quociente Mínimo de dez por cento do quociente. Para ocupar uma vaga do quociente partidário, a candidatura precisa ter pelo menos dez por cento do quociente eleitoral em votos (Código Eleitoral, artigo cento e oito). Metodologia
- 113 votos
- Menor votação entre os eleitos
- 295
QE = 10.118 ÷ 9 = 1.124, desprezada a fração igual ou inferior a meio (art. 106). Cada partido ou coligação ocupa tantas vagas quantas vezes alcança o quociente (quociente partidário, art. 107), com candidatos que tenham pelo menos 10% do quociente (art. 108); as vagas que sobram vão pelas maiores médias (art. 109), que o Vototeca não refaz: quem foi eleito vem da situação oficial do TSE.
| Agremiação | Votos | Legenda Voto de legenda. Voto dado só ao número do partido, sem escolher candidatura. Conta para o partido nas eleições de deputados e vereadores. Metodologia | QP Quociente partidário (QP). Quantas vezes o partido alcançou o quociente eleitoral: é o número de cadeiras que ele ganha direto, antes das sobras. Metodologia | Eleitos | Eleitos por QP |
|---|---|---|---|---|---|
| Renovaçãocoligação: PRB, PSC | 2.932 | 81 | 2 | 3 | 2 |
| Por Amor A Nossa Terracoligação: PC do B, PHS, PMDB, PP, PR, PTC, SD | 2.254 | 236 | 2 | 2 | 2 |
| Juntos Somos Fortecoligação: DEM, PPS | 2.153 | 193 | 1 | 2 | 1 |
| Unidos Com A Força de Deus e do Povo 2coligação: PDT, PSL | 1.577 | 115 | 1 | 1 | 1 |
| Competencia Para Governarcoligação: PSD, PT, PV | 1.202 | 88 | 1 | 1 | 1 |
Fonte: TSE, Portal de Dados Abertos. Totalização registrada em . Votos e situação de eleito: dado oficial, somado das zonas pela Vototeca. Quociente eleitoral, quociente partidário e 10% do quociente: cálculo da Vototeca. Metodologia